经营分析 · 模拟项目

销量涨了,利润为什么反而变薄?

我为一个虚构家居香氛品牌做了 90 天经营诊断,从订单、退款、优惠、投放和库存里寻找钱真正漏掉的位置。

90 天 · 06 款合成商品 · ¥79–199 价格带 · 30 天行动计划

模拟演练、非客户项目;品牌和经营数据均为合成内容。

诊断过程

先找到钱漏在哪里,再决定做什么。

异常信号

净销售额上升 33%,贡献利润下降 45%。

对比 D01–30 与 D61–90;这是合成数据内部现象,不代表真实市场趋势。
净销售贡献利润

D01–30利润率 32.0%

净销售¥164,000
贡献利润¥52,400

D31–60利润率 24.1%

净销售¥190,000
贡献利润¥45,800

D61–90利润率 13.2%

净销售¥218,000
贡献利润¥28,700

同一金额刻度 · 零起点 · 最长条形 ¥218,000;退款、优惠和成本已按下方公式扣除。

账是怎么算的

把销售额还原成真正留下的钱。

净销售成交额 − 退款 − 优惠
贡献利润净销售 − 商品 − 平台 − 物流 − 推广
保本 ROAS净销售 ÷ 推广前贡献
允许 CAC推广前贡献 ÷ 完成订单

这个练习没有固定成本、税费和完整人工成本,所以结论停在贡献利润,不把它写成净利润。

下载完整经营模型 ↓

English summary

A 90-day simulation about growing sales and shrinking contribution profit.

I followed the problem from refunds and discounts to SKU economics, inventory and a 30-day action plan. The case uses synthetic data and does not represent a client store.